11 月 11 日下午，我所举办「金辩讲堂」专题讲座，主题为《律师的 AI 外骨骼》。本次讲座由我所网络和数据专业委员会主任杨健明律师主讲，所内律师参加，讲座在我所会议室进行，历时约两小时。

近两年，大语言模型在文书起草、材料检索、知识管理等场景中被广泛尝试。工具越来越多，但不少使用仍停留在单次检索问答：同类任务，下一次还要从头讲一遍。如何把零散的使用经验沉淀为稳定的工作能力，是本次讲座试图回应的问题。

本次讲座在开场中明确了本次分享的定位：不推荐工具、不报参数、不卖提示词合集，旨在分享如何搭建属于自己的工作流。

人工智能工具迭代迅速，单纯依赖某一款产品或某几句提示词，难以形成稳定的工作能力；相较而言，一套可反复使用的"装法"更具长期价值。本次讲座主题中的"装一次，用一年"，正由此而来。

所谓"外骨骼"，指的是安装在身体之外的支撑装置：它增强使用者的力量，而不替代使用者的判断。这一定位贯穿整场分享——讲座讨论的是律师如何借助外部装置把活干得更稳，而非由人工智能替代律师执业。

讲座围绕人工智能在律师工作中的实际应用展开，重点阐释从「会聊」到「会干活」的路径。

所谓"会聊"，指以问答方式单次使用人工智能，问一句、答一句，用完即止；"会干活"，则是把大语言模型、智能体框架底座、技能、记忆、知识库、连接器、工作流以等要素按一定顺序装配，形成可以反复调用的工作结构。

从"会聊"到"会干活"，关键不在于换一个更强的模型，而在于完成这次装配。零件可以采购，外骨骼的结构却须结合各自的工作确定——这也是讲座坚持"讲装法、不讲工具"的原因。

讲座以"六层，一层一层装"为框架，逐层讲解上述结构的搭建方式。

在次序上，六层并非一次装成。讲座提出，优先装配当前工作中最为迫切的层级，其余部分在后续使用中逐步补齐；先解决眼前反复出现的活，形成稳定的技能工作流再谈扩展。这一取舍思路，比逐层罗列更具操作性。

装配改变的是工作和思考方式，不是判断主体。检索、整理、初稿等环节可以由工具承担，事实核验、法律判断与最终责任仍应由律师完成。这也是讲座在讲方法之外划出的一条线。

金辩讲堂是我所搭建的所内专业交流平台，旨在鼓励律师将个人在实践中总结的方法进行系统梳理与分享，先在所内验证，再对外交流。本次讲座由所内律师主讲，讲的是自己工作结合人工智能技术的拆解与重构，与日常办文、材料整理及知识管理的衔接更为直接，对律师在日常工作中应用人工智能具有参考价值。